代位分割遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家補字第635號 原 告 ○○有限合夥 代 表 人 中租雲端服務股份有限公司 法定代理人 丁○○ 上列原告與被告甲○○等人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未 據繳足裁判費，按民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為 一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則 於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額自應依全部遺產 於起訴時之總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院103 年度台抗字第311號裁定意旨參照）。而代位權僅為債權人對於 債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項 ，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義 務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定可參）。查原 告本於債權人之地位，代位債務人即被代位人乙○○請求分割被繼 承人施○○之遺產，揆諸前揭說明，自應對被繼承人施○○如附表所 示之全部遺產整體為分割，其訴訟標的價額，應依起訴時被繼承 人施○○全部遺產之總價額，按被代位人乙○○所佔應繼分比例定之 ，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,621,398元【計 算式：12,971,181元×1/8（被代位人乙○○之應繼分比例）＝1,621 ,398元，元以下四捨五入】，依家事事件法第51條準用民事訴訟 法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費17,137元。扣除原告前 已繳納之14,167元，原告尚應補繳2,970元。茲依家事事件法第5 1條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送 達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 家事第二庭 法 官 劉熙聖 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 26 日 書記官 机怡瑄 附表： 編號 種類 項目 價額 （新臺幣） 1 土地 高雄市○○區○○○段0000地號 （面積1,485㎡，權利範圍全部） 4,158,000元 2 土地 高雄市○○區○○段000地號 （面積3,348.87㎡，權利範圍全部） 6,362,853元 3 房屋 高雄市○○區○○路00巷0號 （權利範圍全部） 95,400元 4 存款 ○○郵局 138,872元 5 存款 ○○郵局（定存） 500,000元 6 存款 ○○郵局（定存） 100,000元 7 存款 ○○郵局（定存） 1,000,000元 8 存款 ○○郵局（定存） 100,000元 9 存款 ○○區農會 116,056元 10 存款 ○○區農會（定存） 300,000元 11 存款 ○○區農會（定存） 100,000元 總計：12,971,181元