返還特留分等

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家補字第811號 原 告 甲○○ 訴訟代理人 陳者翰律師 上列原告與被告丙○○等間請求返還特留分等事件，原告起訴未據 繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之 價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟 標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計 算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的 價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2 項、第77條之2定有明文，家事事件法第51條準用之。查原告訴 之聲明：一、確認原告對被繼承人○○○○如附表一所示遺產即高雄 市○○區○○○段000000地號土地（下稱系爭土地）有繼承權存在； 二、確認系爭土地之所有權為兩造公同共有；三、被告乙○○應將 系爭土地辦理之遺囑繼承登記為原因所為之權利移轉登記塗銷。 審酌原告聲明之目的均係為被繼承人之遺囑（系爭土地由乙○○單 獨繼承）侵害其特留分而行使特留分扣減權，而原告之應繼分為 4分之1，其法定特留分為應繼分之2分之1，依財政部高雄國稅局 遺產稅免稅證明書所載，被繼承人之遺產總額為新臺幣（下同） 1,216萬1,983元，原告特留分額應為152萬248元（計算式：12,1 61,983×1/4×1/2＝1,520,248，元以下4捨5入），本件訴訟標的價 額核定為152萬248元，按民事訴訟法第77條之13之規定，應徵收 第一審裁判費1萬6,147元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法 第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定7日內補繳，逾 期未繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 家事第三庭 法 官 陳奕帆 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁 判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 24 日 書記官 張淑美