給付未成年子女扶養費

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家親聲字第428號 聲 請 人 乙○○ 住○○市○○區○○○巷00○0號 丙○○ 上二人共同 法定代理人 甲○○ 相 對 人 曾○○ 上列當事人間請求給付未成年子女扶養費事件，本院裁定如下： 主 文 相對人應自本件裁定確定之日起，至聲請人乙○○（女、民國000 年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、丙○○（女、 民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）分別成 年之日止，按月於每月5日前給付聲請人扶養費各新臺幣1萬元， 由法定代理人甲○○代為受領。如遲誤1期履行，其後6期視為亦已 到期。 程序費用由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人之母甲○○與相對人原為夫妻，育有 未成年子女即聲請人乙○○、丙○○，兩人於民國112年12月4日離婚，約定聲請人之權利義務之行使或負擔，均由甲○○單獨任之，相對人每月給付聲請人扶養費新臺幣（下同）1至2萬元，惟相對人僅給付一次8,000元扶養費即未再給付，請求相對人按月給付聲請人扶養費等語。聲明：如主文所示。 二、相對人經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀作任何 聲明或陳述。 三、按締約國應盡其最大努力，確保父母雙方對兒童之養育及發 展負共同責任的原則獲得確認；父母、或視情況而定的法定監護人對兒童之養育及發展負擔主要責任；兒童之最佳利益應為其基本考量，兒童權利公約第18條第1項明定；次按父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務；父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響，民法第1084條第2項、第1116條之2分別定有明文。再按夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之，民法第1055條第1項定有明文，離婚協議書關於未成年子女扶養費用給付之約定，性質屬民法第1055條第1項所定之關於離婚後對於未成年子女權利、義務之行使或負擔所為之協定，雙方係本於當事人意思自主所訂立，依契約自由原則，雙方均應受離婚協議書約定拘束，則本於離婚協議書內容請求履行給付未成年子女之扶養費，法院不能任意予以提高或減低。再者；法院命給付扶養費之負擔或分擔，得審酌一切情況，定其給付之方法，命為一次給付、分期給付或給付定期金，不受聲請人聲明之拘束。 四、經查： (一)聲請人之母與相對人原為夫妻，育有聲請人，雙方於112年 　　12月4日離婚，約定由聲請人之母擔任親權人，有戶籍謄本 、個人戶籍資料查詢、離婚協議書為證（卷第13-14、 　　29、103頁），堪認為實在。 (二)又相對人每月應給付聲請人扶養費1萬元至2萬元，有離婚協 議書可佐(卷第103頁)，審酌聲請人之母與相對人離婚時，約定相對人應給付聲請人扶養費每月1萬元至2萬元，係雙方基於其自由意志所為之約定，符合聲請人之利益，且不悖於公序良俗與禁止規範，相對人自應受拘束。從而，聲請人請求相對人自本件裁定確定之日起，至聲請人各自成年之日止，按月給付聲請人扶養費各1萬元，為有理由，應予准許。依家事事件法第107條準用同法第100條第4項之規定，酌定相對人應於每月5日前給付，如1期逾期不履行者，其後之6期視為亦已到期。 五、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　 家事第二庭 法 官　王俊隆 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官　陳靜瑶