給付未成年子女扶養費

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度家親聲字第435號 聲 請 人 乙○○ 法定代理人 甲○○ 相 對 人 丙○○ 上列當事人間請求給付未成年子女扶養費事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、聲請駁回。 二、程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：甲○○與相對人丙○○前為夫妻關係，共同育有 未成年子女即聲請人乙○○，相對人為聲請人之母親，對聲請人負有扶養義務，惟相對人自民國109年3月10日與甲○○離婚後從未給付聲請人扶養費用，爰依法請求相對人給付聲請人之扶養費等語。並聲明：相對人應按月於每月10日給付聲請人新臺幣1萬5,000元。 二、相對人經合法通知無正當理由未到場，亦未提出書狀作何聲 明或陳述。 三、經查，甲○○與相對人本為夫妻關係，共同育有聲請人，然彼 此於109年3月10日離婚，業據聲請人提出戶籍謄本為憑（見本院卷第13頁），並有個人戶籍資料查詢結果資料在卷可稽（見本院卷第31頁），可先認定。又父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響，是相對人仍須在離婚後負起扶養聲請人之義務，自屬當然。然聲請人雖主張相對人未對其履行扶養義務，然僅為其單方面陳述而未提出證據相佐，且本件歷經二次調解及一次訊問程序（均合法送達），甲○○及相對人從未到庭，亦未曾具狀說明，且經本院多次電話聯繫未果，致本院無法查明聲請人所述是否真實，本院自無從以聲請人上開單一陳述，遽以認定其主張為可採。從而，聲請人所為之聲請，難認有理由而應予駁回。 四、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　　法　官　黃英彥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳思蒲