許可監護人行為

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度監宣字第1133號 聲 請 人 乙○○○ 受監護宣告 之人 甲○○○ 上列當事人間請求許可監護人行為事件，本院裁定如下： 　　主　　文 許可聲請人依附件遺產分割協議書所示分割方式，為受監護宣告 人甲○○○辦理被繼承人張簡黃玉善遺產分割事宜。 程序費用由受監護宣告人甲○○○負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：聲請人之子即受監護宣告人甲○○○，前經鈞 院於民國113年9月26日以113年度監宣字第680號裁定為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人。因受監護宣告人之母丙○○○○（下稱被繼承人）於113年7月2日死亡，聲請人原係被繼承人之繼承人，已拋棄繼承經鈞院准許，現繼承人張○○○、張○○○已就遺產分割達成協議，為辦理遺產分割事宜，聲請許可依附件遺產分割協議書所示方式，為受監護宣告人辦理被繼承人遺產分割事宜等語。 二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不 　　得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許 　　可，不生效力：(一)代理受監護人購置或處分不動產。」， 　　民法第1101條第1項、第2項第1款分別定有明文，又上揭規 　　定於受監護宣告人之監護準用之，民法第1113條亦有明文。 三、經查，聲請人主張上揭事實，已提出繼承系統表、財政部高 雄國稅局遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書、土地、建物登記謄本為證，並經本院調閱113年度監宣字第680號民事裁定暨卷宗、113年度司繼字第6021號卷宗等核閱無訛，堪信聲請人主張為真實。依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書所示，被繼承人遺產總額為新臺幣（下同）3,418,078元，有3名繼承人，依遺產分割協議書所載，受監護宣告人可取得高雄市○○區○○段000地號土地、現金1/3。審酌上開價值總計約1,601,997元(土地價值為1,344,190元；存款總額 　　773,422元之1/3約為257,807元，元以下四捨五入)，已逾其 法定應繼分相當數額之1,139,359元(計算式：3,418,078元×1/3＝1,139,359元，元以下四捨五入)，其內容尚無不利於受監護宣告人之情事。從而，聲請人聲請本院許可依附件遺產分割協議書所示方式予以分割，尚無不合，應予准許。 四、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　王俊隆 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳靜瑶 附件：遺產分割協議書