監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度監宣字第377號 聲 請 人 陳○○ 相 對 人 陳○○ 關 係 人 陳○○ 陳○○ 共 同 代 理 人 陳○○ 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 宣告丙○○（男、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○ ○○○○○號）為受監護宣告之人。 選定乙○○（男、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○ ○○○號）為受監護宣告人之監護人。 指定甲○○（男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○ ○○○○號）為會同開具財產清冊之人。 聲請程序費用由相對人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人之父即相對人為重度身心障礙，現已 不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項規定提出本件聲請等語。 二、茲查： 　㈠經審酌兩造及關係人之戶籍謄本、親屬系統表、相對人之中 華民國身心障礙證明、國軍左營總醫院出具之司法精神鑑定報告書等證據後，本院認相對人因失智症，長期臥病在床，其一般生活、工作及社會等能力業已退化，現需仰賴他人照顧始能維生。又其現處於無法溝通之狀態，其認知能力及記憶力經施測均無反應，經評估診斷為重度失智症，且無回復可能性，核屬因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之情形，故聲請人聲請對相對人為監護宣告，洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。 　㈡關於選定相對人之監護人及指定相對人之會同開具財產清冊 之人乙節。本院審酌關係人乙○○為相對人之子，情屬至親，並與相對人均居住於高雄市，方便就近探視照料，且其有意願為相對人處理照護及生活事宜，由其擔任監護人，應合於相對人之最佳利益。至聲請人亦為相對人之子，並有意願擔任會同開具財產清冊之人，應堪以信賴，適合擔任會同開具財產清冊之人，復有聲請人及全體關係人所共同出具之同意書1份在卷可稽（本院卷第12頁）。準此，爰選定關係人乙○○擔任相對人之監護人，並指定聲請人為會同開具財產清冊之人。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　劉子健 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪大貴