監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度監宣字第504號 聲 請 人 戊○○○ 住○○市○○區○○○街0巷0號 非訟代理人 洪紹倫律師 應受監護宣 告之人 丙○○ 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告丙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000 000號）為受監護宣告之人。 選定戊○○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z00000 0000號）、丁○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告人丙○○之共同監護人，其監護方法 應依附表所示之方式為之。 指定甲○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0000000 00號）為會同開具財產清冊之人。 聲請費用由受監護宣告之人丙○○負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人丙○○之姊，丙○○ 因病致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，為此依民法第14條、家事事件法第164條規定，聲請本院准予對丙○○為監護宣告，並選任聲請人及丙○○之兄丁○○共同為丙○○之監護人，指定丙○○之姊甲○○為會同開具財產清冊之人等語。 二、本院審酌下列證據： 　㈠戶籍資料、親屬系統表。 　㈡高雄市立大同醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明。 　㈢高雄市立大同醫院監護宣告鑑定報告。 　㈣本院鑑定筆錄、詢問筆錄（聲請人及丁○○、甲○○均同意由聲 請人及丁○○共同擔任丙○○之監護人、甲○○擔任會同開具財產清冊之人，另丙○○之弟乙○○經本院發文及通知其到庭，乙○○均未表示意見，堪認其無意擔任丙○○之監護人及會同開具財產清冊之人，亦對監護人及會同開具財產清冊之人無意見，附此敘明）。 　㈤聲請人及丁○○、甲○○所立協調書。 三、本院認丙○○經診斷為認知障礙症（失智症），其因精神障礙 及心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果等情，有上開鑑定報告書可參，是准依聲請人之聲請對丙○○為監護宣告。另本院審酌丙○○之兄、姊即聲請人與丁○○平時負責丙○○照顧事宜，並有擔任監護人之意願，因認由其等共同擔任丙○○之監護人，應合於丙○○之最佳利益，爰選定聲請人與丁○○擔任丙○○之共同監護人，及指定丙○○之姊甲○○為會同開具財產清冊之人，另聽取聲請人與丁○○、甲○○之意見，指定如附表所示之監護方法。 四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 家事第二庭 法　官 洪毓良 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 書記官 高千晴　 附表： 監護方法 一 財務管理：聲請人負責保管丙○○之金融機構存摺之印章，丁○○負責保管丙○○之金融機構存摺，並由聲請人每月負責自丙○○存款領取丙○○所需費用後，交給丁○○運用。 二 其餘事項（如請領保險金、醫療決定、住院或安養等一切事宜），應經共同監護人均同意後進行。 附錄： 民法第1099條 （監護人對受監護人財產之權義（一）－開具財產清冊） 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指 定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月 內開具財產清冊，並陳報法院。 前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。 民法第1099條之1 （監護人對受監護人之財產僅得為管理上必要行為） 於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人 之財產，僅得為管理上必要之行為。 民法第1112條 （監護人之職務） 監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。