監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度監宣字第571號 聲 請 人 乙○○○ 住○○市○○區○○路000號 非訟代理人 周村來律師 周元培律師 洪郁婷律師 應受監護宣 告之人 甲○○ 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 主 文 宣告甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000 000號）為受監護宣告之人。 選定乙○○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z00000 0000號）、丁○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告人甲○○之共同監護人。 指定丙○○○（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z00000 0000號）為會同開具財產清冊之人。 聲請費用由受監護宣告之人甲○○負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人甲○○之母，甲○○ 因病致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，為此依民法第14條、家事事件法第164條規定，聲請本院准予對甲○○為監護宣告，並選任聲請人及親友丁○○為甲○○共同監護人，指定甲○○親友丙○○○為會同開具財產清冊之人等語。 二、本院審酌下列證據： 　㈠戶籍資料、親屬系統表。 　㈡高雄市立小港醫院診斷證明書、中華民國身心障礙証明。 　㈢覺民診所精神鑑定報告書。 　㈣同意書：丁○○、丙○○○分別同意擔任甲○○監護人及會同開具財 產清冊之人。 三、本院認甲○○經診斷為重度智能障礙，其因精神障礙及心智缺 陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果等情，有上開鑑定報告書可參（依上開鑑定報告書，其無法為有意義之溝通，為家事事件法第167條第1項但書規定法院無訊問必要之情形），是准依聲請人之聲請對甲○○為監護宣告。另甲○○之母即聲請人、親友丁○○平時負責甲○○照顧事宜，並均有擔任監護人之意願，因認由聲請人及丁○○共同擔任甲○○之監護人，應合於甲○○之最佳利益，爰選定聲請人及丁○○共同擔任甲○○之監護人，及指定甲○○之親友丙○○○為會同開具財產清冊之人。 四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 家事第二庭 法　官 洪毓良 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 書記官 高千晴　 附錄： 民法第1099條 （監護人對受監護人財產之權義（一）－開具財產清冊） 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指 定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月 內開具財產清冊，並陳報法院。 前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。 民法第1099條之1 （監護人對受監護人之財產僅得為管理上必要行為） 於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人 之財產，僅得為管理上必要之行為。 民法第1112條 （監護人之職務） 監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。