許可監護人行為

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度監宣字第651號 聲 請 人 蘇○○ 相對人 即 受監護宣告 之 人 蘇羅○○ 上列當事人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：相對人前經本院110年度監宣字第346號 民事裁定宣告為應受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，並指定相對人之女蘇○○擔任會同財產清冊之人。茲為妥善護養照顧相對人，爰依法聲請准予代為處分相對人所有坐落屏東縣○○鎮○○段000地號（面積：2075.13平方公尺，權利範圍：全部）土地等語。 二、依民法第1113條準用民法第1099條第1項、第1099條之1規定 ，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；又於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。準此，受監護宣告人之監護人，於會同開具財產清冊，經陳報法院及獲准備查之前，不得處分受監護宣告人之財產。 三、經查，相對人前經本院於民國110年7月14日以110年度監宣 字第346號裁定宣告為應受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人、指定蘇○○為會同開具財產清冊之人等情，業經聲請人提出戶籍謄本為據，並經本院調閱該案卷宗核閱屬實，堪信為真正。揆諸上開規定及說明，聲請人應與另一會同開具財產清冊之人蘇○○，共同開具相對人之財產清冊並陳報法院，始為適法，惟聲請人於上開監護宣告事件裁定確定後，迄未會同蘇○○開具相對人之財產清冊向本院陳報，亦經本院調取上開案件之卷宗核閱屬實，則聲請人就相對人之財產僅得為管理上之必要之行為，不得聲請法院為處分行為。又依聲請人主張欲出售系爭土地，係屬處分行為，於會同蘇○○向本院陳報財產清冊經本院准予備查前，自不得為之。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　家事第三庭　法　　官　　彭志崴 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　　林佑盈