監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度監宣字第825號 聲 請 人 丙○○ 應受監護宣 告之人 甲○○ 上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　　文 宣告甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000 000號）為受監護宣告之人。 選定丙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000 000號）為受監護宣告人之監護人。 指定乙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000 000號）為會同開具財產清冊之人。 聲請費用由受監護宣告人甲○○負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：聲請人之父甲○○因憂鬱症、失智症等病症， 目前已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，達受監護宣告之程度，聲請對甲○○為監護宣告等語。 二、本院審酌下列證據： 　1.戶籍謄本、親屬系統表。 　2.高雄長庚紀念醫院診斷證明書。 　3.本院於113年12月10日在鑑定人高雄長庚紀念醫院吳明恭醫 師前訊問應受監護宣告人之鑑定筆錄及其出具之精神鑑定報告書。 　　認應受監護宣告人長短期記憶力、認知功能差，問題解決及 判斷能力低下，地點定向尚可，可認得聲請人，社會價值判斷已受影響，其因「中度失智症」，日常生活需依賴他人照顧，其已達不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程度，准依聲請人之聲請對甲○○為監護宣告，又本院通知甲○○另二名子女即其長子乙○○、長女丁○○，於7日內就本件監護宣告事件，由聲請人任監護人，乙○○擔任會同開具財產清冊之人，具狀表示意見，該通知已於113年10月18日寄存送達生效，有本院送達證書可憑，惟乙○○、丁○○至今未表示意見。審酌甲○○於113年12月10日本院審理時明確表示願由聲請人擔任其監護人，聲請人為受監護宣告人之次女及主要照顧者，認應由聲請人擔任監護人，符合受監護宣告人之最佳利益，選定聲請人擔任受監護宣告人之監護人，及指定受監護宣告人之子乙○○為會同開具財產清冊之人。 三、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　王俊隆 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳靜瑶 附錄： 民法第1099條： 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指 定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月 內開具財產清冊，並陳報法院。 前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。 民法第1112條： 監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務 時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。