另行選定監護人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度監宣字第840號 聲 請 人 乙ＯＯ 相對人即受 監護宣告人 甲ＯＯ 關 係 人 丙ＯＯ 上列當事人間聲請另行選定監護人事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 選定乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000 000號）為受監護宣告之人甲○○（男，民國00年0月00日生，身分 證統一編號：Z000000000號）之監護人。 指定丙ＯＯ（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000 000號）為會同開具財產清冊之人。 程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為相對人即受監護宣告人甲○○之 兄，相對人前經臺灣高雄少年及家事法院於民國111年8月15日以111年度監宣字第446號民事裁定（下稱系爭裁定）為受監護宣告人，並由相對人父親丁ＯＯ擔任監護人，惟因丁ＯＯ已於113年7月4日死亡，為利日後代為處理事務，有另行選定監護人之必要，爰依法聲請選定聲請人擔任監護人，並指定關係人即相對人之姊丙ＯＯ（詳當事人欄之記載）擔任會同開具財產清冊之人等語。 二、按監護人死亡，且受監護人無第1094條第1項之監護人者， 法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人；法院依前項選定監護人或依第1106條及第1106條之1另行選定或改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1106條第1項第1款、第1094條第4項分別定有明文。前開關於未成年人監護規定，於成年人之監護準用之，此觀民法第1113條之規定即明。又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之1亦有明文。 三、經查： 　㈠聲請人上開主張，有戶籍謄本、除戶謄本、親屬系統表、同 意書附卷為證，且經本院依職權調取系爭裁定卷宗核閱無訛，已堪信實，是相對人之原監護人既已死亡，聲請人為相對人之兄，自得聲請為相對人另行選定監護人。 　㈡本院審酌聲請人與相對人份屬至親，具擔任監護人之意願， 且關係人亦同意由聲請人擔任監護人，有同意書在卷可憑，是認由聲請人擔任相對人之監護人，應符合其最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。另就指定會同開具財產清冊之人部分，本院參酌關係人為相對人之姊，關係密切，亦有意願擔任會同開具財產清冊之人，爰併指定其為會同開具財產清冊之人。 四、復按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護 人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況，民法第1113條準用同法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示，則監護人自應妥適管理相對人之財產，並使用於相對人照護所需費用。另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對於相對人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。 五、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　王奕華 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳長慶