監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度監宣字第972號 聲 請 人 甲○○ 相 對 人 乙○○ 上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 宣告乙○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000 0000號）為受輔助宣告之人。 選定甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000 000號）為受輔助宣告人乙○○之輔助人。 程序費用由受輔助宣告之人乙○○負擔。 　　理　　　由 一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之姊，相對人因思覺失調症 ，致其不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，聲請對相對人為監護宣告等語，並提出戶籍謄本、身心障礙證明、親屬系統表、同意書等為證。 二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1 項之程度 　　者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第 　　14條第3項定有明文；法院對於監護宣告之聲請，認為未達 　　應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或 　　依職權以裁定為輔助之宣告，亦為家事事件法第174條第1項 　　所明定。次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思 　　表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不 　　足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有 　　同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之 　　聲請，為輔助之宣告，民法第15條之1第1項亦定有明文。 三、經查：本院會同鑑定人即心欣診所王瓊儀醫師，對相對人進 行鑑定程序，相對人經本院點呼、詢問，可回答自己姓名、生日、身分證字號、住址，指認在場之聲請人、正確運算100－7、目前時間，但無法正確回答現在日期、現任總統。嗣經鑑定人詢問、施測，引用其鑑定報告，認相對人因思覺失調症，會呈現自閉思考，建議為輔助宣告等語，足見相對人之精神及心智狀況，未達應受監護宣告之程度，從而，聲請人聲請相對人受監護宣告，尚有未恰，爰經詢問聲請人之意見後，依聲請人之聲請，聲請宣告相對人為受輔助宣告之人。至輔助人之人選部份，本院審酌聲請人為受輔助宣告人之姐，關係密切，且聲請人願意擔任受輔助宣告之人之輔助人，到場之相對人之兄○○○亦表示無意見，故本院認聲請人擔任相對人之輔助人，應符合受輔助宣告之人之最佳利益，從而，選定聲請人為受輔助宣告之人之輔助人。 四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分 　　權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告 　　之人之行為具有同意與否之權限，故本件輔助人無須開具財 　　產清冊陳報法院，附此敘明。 五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　朱政坤 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玲君