延長安置

日期

2024-12-30

案號

KSYV-113-護-1050-20241230-1

字號

法院

臺灣高雄少年及家事法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度護字第1050號 聲 請 人 高雄市政府 法定代理人 乙○○ 兒 童 甲 真實姓名年籍詳附件 相 對 人 乙 同上 上列聲請人聲請延長安置事件,本院裁定如下:   主  文 兒童甲准予自民國114年1月20日起延長安置至民國114年4月19日 止。 程序費用由聲請人負擔。   理  由 一、聲請意旨略以:相對人乙為兒童甲之父,聲請人於民國112 年起接獲甲獨留通報,於112年9月開案輔導至今,提供多項物質及親職教育資源,惟乙接受輔導方案以來,親職能力明顯未提升,甲之外觀較手足髒亂,未受乙積極養育,嚴重影響甲健康及身心發展,且乙無視其教導責任,推託係甲不聽勸導、生性懶惰,認為甲不受教,欲將甲出養,聲請人遂於113年10月17日將甲緊急安置,並獲鈞院准予延長安置至今,甲安置以來,社工多次提醒乙會面探視之權益,然乙從未主動申請,對於甲照顧規劃簽署家庭處育計畫,因乙頻頻改期致無法順利完成,乙親職功能提升有限,非延長安置不足以提供甲照顧保護,依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定,聲請准予延長安置等語。 二、經查:聲請人之上開主張,已提出社會工作員個案管理處遇 計畫表、代號及姓名對照表、戶籍資料、本院113年度護字第841號民事裁定為證,堪認為真實。本院詢問乙本件安置之意見,惟未獲其回應,有113年12月27日電話記錄可佐,審酌乙親職能力待提升,甲受基本照顧品質不佳,影響甲健康及就學,甲無合適親屬可提供照顧,依甲之最佳利益,有延長安置之必要,本件聲請有理由,應予准許。 三、裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日          家事第二庭 法 官 王俊隆 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  30  日                書記官 陳靜瑶

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.