延長安置

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度護字第844號 聲 請 人 高雄市政府 法定代理人 乙○○ 少 年 甲 相 對 人即 法定代理人 乙 上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 少年甲准予自民國一一三年十一月二日起延長安置至民國一一四 年二月一日止。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除第69條第 1項第3款或其他法律特別規定之情形外，不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊。兒童及少年福利與權益保障法（下稱兒少福權法）第69條第2項定有明文。查本件甲係12歲以上未滿18歲之少年，相對人乙為甲之父，是本裁定自不得揭露甲、乙身分識別資訊，為免揭露足資識別甲身分之資訊，本裁定爰不記載甲、乙之真實姓名、年籍、住所，詳細身分之識別資料詳卷內真實姓名對照表所載，合先敘明。 二、聲請意旨略以：乙因親職功能薄弱，無法提供甲生活穩定及 保護照顧責任，又使甲時常身處險境，未顧及甲之人身安全。另評估甲之親屬資源薄弱，無適當親屬可擔任照顧者，為確保甲之人身安全，並給予適當保護及照顧，乃於民國113年4月29日將甲緊急安置於適當處所，並經本院以113年度護字第585號裁定延長安置至113年11月1日止。考量甲自我保護能力有限，乙親職能力不佳，無法提供甲穩定生活，又評估親屬支持系統薄弱，且目前乙因毒品案件觀察勒戒中，認非延長安置不足以保護甲之人身安全及照顧，為維護甲之最佳利益，爰依兒少福權法第57條第2項規定，聲請裁定准予延長安置如主文所示期間等語。 三、相對人乙經合法通知，未提出書狀作任何聲明或陳述。 四、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主 管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒少福權法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。 五、經查，聲請人所述上情，業據其提出社會工作員個案管理處 遇計畫表、本院上開裁定影本、戶籍資料、兒童及少年受裁定安置前表達意願書、家庭處遇計畫為證，並有乙之在監在押紀錄可參，堪信為真實。本院審酌甲現為少年，乙本應給予適當之養育或照顧，然乙之作為令甲身涉險境，顯對甲之成長造成重大不利，考量現階段甲之最佳利益等情，認甲確未受適當之養育、照顧，及被乙強迫從事不正當之違法行為，另審酌乙之親職功能不足，親屬支持系統薄弱，如不予延長安置，顯不足以保護甲，是本件聲請人聲請延長安置甲，核與首揭法律規定相符，應予准許，爰依兒少福權法第57條第2項規定，裁定如主文所示。 六、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　洪毓良 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高千晴