延長安置

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度護字第872號 聲 請 人 高雄市政府 設高雄市○○區○○○路0號 法定代理人 陳其邁 少 年 甲 詳如卷附真實姓名年籍對照表 法定代理人 兼 相對人 乙 詳如卷附真實姓名年籍對照表 上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 主 文 准將受安置人甲延長安置叁個月至民國一一四年一月三十一日止 。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市） 主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。 二、聲請意旨略以：少年即受安置人甲為相對人乙之子女，前因 相對人乙經常吸毒出入監獄，而委由外祖母照顧甲，然外祖母對甲有疏忽照顧之情事，致甲與外祖母之友人單獨外出時受友人性侵害，經評估目前尚無親屬資源可提供適當教養保護，業經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國113年10月31日止。因甲仍需安置機構身心修復，目前無其他親屬可供適當教養和保護，返家仍有人身安全之虞，故非延長安置不足以提供甲人身安全及照顧保護，為維護少年最佳利益，爰依同法第57條第2項規定，聲請本院准予自113年11月1日起至114年1月31日延長安置甲等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、社 會工作員個案管理處遇計畫表、戶籍資料、少年受裁定安置前表達意願書、本院113年度護字第592號民事裁定等各件為證，並經本院調取相對人乙之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。本院審酌上開資料，認相對人乙現以戒治人身分入女監戒治所，事實上無法照顧，而外祖母無照顧意願與能力，復無其他適任親友提供照顧，且少年甲同意接受安置，為能維護少年甲之人身安全、照顧保護及考量現階段健全成長之最佳利益，實有延長安置之必要。是本件聲請人聲請延長安置甲，核與首揭法律規定相符，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 家事第一庭 法 官 林麗芬　 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官　王鵬勝