延長安置

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度護字第926號 聲 請 人 高雄市政府 法定代理人 乙○○ 兒 童 即 受安置人 甲 詳如卷附真實姓名年籍對照表 法定代理人 丙 詳如卷附真實姓名年籍對照表 相 對 人 乙 詳如卷附真實姓名年籍對照表 上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 准將受安置人甲延長安置叁個月至民國一一四年三月七日止。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市） 主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。 二、聲請意旨略以：兒童即受安置人甲為相對人乙與丙所生之子 女。因甲未獲適當養育及照顧致腦傷，前經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國113年12月7日止。考量甲成傷原因不明，且乙為本件兒虐事件嫌疑人，評估不適任照顧者。又乙、丙於113年1月8日協議離婚，並協議由丙單獨任甲之親權人，然丙已遷居彰化，且再婚懷孕中，親屬照顧資源薄弱，無法滿足甲之照顧、後續醫療及復健需求。為維護甲之人身安全及權益，非延長安置不足以提供甲照顧及保護，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予聲請人自113年12月8日起至114年3月7日止延長安置甲等語。 三、經查： (一)聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料 、社會工作員個案管理處遇計畫表，及本院113年度護字第684號民事裁定等件為證，堪信聲請人之主張為真。 (二)本院審酌上情，考量甲現行年幼無自我保護能力，腦傷後仍 需持續接受醫療及密集進行復健，復無合適保護之人能提供甲適當照顧及穩定復健，衡酌甲之最佳利益等情，認仍有延長安置甲之必要。且法定代理人丙亦同意延長安置，有公務電話紀錄在卷可稽。從而，本件聲請人聲請延長安置甲，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　林麗芬 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王鵬勝