輔助宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度輔宣字第131號 聲 請 人 乙ｏｏ 應受輔助宣 告之人 甲ｏｏ 上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、宣告甲○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z0 00000000號）為受輔助宣告之人。 二、選定乙○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000 000000號）為受輔助宣告人甲○○之輔助人。 三、聲請程序費用由受輔助宣告人甲○○負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人乙○○之女即受輔助宣告人甲○○自民國 97年起，罹患雙向情緒障礙症，躁症發作期間易判斷力失衡遭人詐騙金錢，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此爰依民法第15條之1之規定，聲請對甲○○為輔助宣告，並選定由聲請人擔任輔助人等語。 二、本院審酌下列證據： 　㈠戶籍謄本、親屬系統表。 　㈡高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書。 　㈢高雄醫學大學附設中和紀念醫院精神鑑定報告書及鑑定人結 文。 　㈣親屬同意書。 三、本院認受輔助宣告人甲○○因罹患雙相情緒障礙症，迄今已多 次嚴重躁症發作，發作時，其判斷力及行為控制力顯著降低，易暴露於高風險環境中，並曾因此遭感情詐騙或網路投資詐騙而造成經濟損失。此外，甲○○對自身疾病缺乏足夠的認知，就醫狀況不穩定，常自行停藥或減藥，未來仍有高度復發風險，足認甲○○已達因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之能力顯有不足之程度，故聲請人聲請對甲○○為輔助宣告，核屬有據，爰宣告甲○○為受輔助宣告之人。而聲請人為甲○○之母，關係密切，對甲○○之身心狀況及就醫情形均有所掌握，故認由聲請人擔任輔助人應合於甲○○之最佳利益，爰選定聲請人擔任甲○○之輔助人。 四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分 權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限，從而本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院，本院自亦無依法另指定會同開具財產清冊之人，附此敘明。 五、裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　　法　官　黃英彥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳思蒲