輔助宣告

日期

2025-02-19

案號

KSYV-113-輔宣-170-20250219-1

字號

輔宣

法院

臺灣高雄少年及家事法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 113年度輔宣字第170號 聲 請 人 乙○○ 應受輔助宣 告之人 甲○○ 上列當事人間聲請輔助宣告事件,本院裁定如下:   主 文 宣告甲○○(男、民國00年0月0日生、身分證統一編號:Z0000000 00號)為受輔助宣告之人。 選定乙○○(女、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z000000 000號)、丙○○(女、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z0 00000000號)為受輔助宣告人之共同輔助人。 聲請費用新臺幣壹仟元由甲○○負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人為甲○○之女兒,甲○○因罹患失智症致 其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力顯有不足,為此聲請准予對甲○○為輔助宣告,並選定聲請人及聲請人之姊(甲○○長女)丙○○擔任甲○○之共同輔助人等語。 二、本院審酌下列證據:  ㈠戶籍謄本、親屬系統表。  ㈡高雄長庚醫院診斷證明書。  ㈢親屬同意書。  ㈣本院鑑定筆錄。  ㈤高雄長庚醫院精神鑑定報告書。 三、本院認甲○○經鑑定因精神障礙或其他心智缺陷,為意思表示 或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力顯有不足一節,有上開精神鑑定報告書可參,准依聲請人之聲請對甲○○為輔助宣告,並認由聲請人及甲○○之長女丙○○擔任輔助人,應合於甲○○之最佳利益,爰選定其等為甲○○之共同輔助人。 四、另法院為輔助宣告時,受輔助宣告之人對其財產仍具處分權 能,輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限,從而本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院,附此敘明。 五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日          家事第二庭 法 官 洪毓良 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  2   月  19  日                書記官 高千晴 附錄: 民法第15條之2第1項 (受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為) 受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意。但純獲法律上 利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限: 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設   定負擔、買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請,所指定之其他行為。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.