依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度司家他字第25號 聲 請 人 鄭思華 非訟代理人 蔣佳吟律師(法扶律師) 相 對 人 鄭立彬 鄭立玲 上 一 人 非訟代理人 楊淑華律師(法扶律師) 上列當事人間本院113年度家聲字第38號給付扶養費事件，聲請 人經本院112年度家救字第120號民事裁定准予訴訟救助，因非訟 程序經裁定確定而終結，本院依職權確定程序費用額，裁定如下 ： 　　主　文 聲請人乙○○應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣壹仟元，及自 本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 相對人甲○○應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣壹仟元，及自 本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 　　理　由 一、㈠按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。㈡次按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。」，民事訴訟法第77條之10定有明文。 二、經查，兩造間本院113年度家聲字第38號給付扶養費事件， 聲請人前經本院以112年度家救字第120號民事裁定准予訴訟救助在案；嗣經本院於113年11月27日以113年度家聲字第38號民事裁定諭知程序費用由相對人甲○○負擔二分之一，餘由聲請人負擔，並於113年12月16日確定在案等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。又聲請人之聲請事項為：相對人2人應自本聲請狀繕本送達相對人之翌日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前，分別給付聲請人扶養費新台幣(下同)3,807元；如遲誤1期未履行，其後12期視為亦已到期等語，依民事訴訟法第77條之10後段規定，本件請求屬定期給付，其期間超過10年，以10年計算結果，核其聲請標的金額為913,680元（計算式：3,807元×2人×12月×10年），應徵第一審程序費用為2,000元，即相對人甲○○應負擔程序費用確定為1,000元（計算式：2,000元×1/2），聲請人應負擔程序費用確定為1,000元（計算式：2,000元-1,000元），爰依職權確定聲請人乙○○、相對人甲○○分別應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息為各如主文第1、2項所示。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 林于莙