確認繼承權不存在等

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度家補字第111號 原 告 丙○○ 訴訟代理人 楊芝庭律師 上列原告與被告乙○○、甲○○間請求確認繼承權不存在等事件，原 告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定 訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以 原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其 價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者， 其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條 之1第1、2項、第77條之2定有明文，家事事件法第51條準用之。 經查，本件原告訴之聲明：一、確認被告甲○○對被繼承人○○○之 繼承權不存在；二、被繼承人○○○所遺之遺產由原告單獨繼承。 審酌原告上開聲明之目的係在確認被告甲○○對被繼承人○○○之繼 承權不存在後，取得被繼承人○○○之遺產，而被繼承人○○○之遺產 依財政部高雄國稅局前鎮稽徵所遺產稅金融遺產參考清單所示， 共計新臺幣（下同）103萬5,948元（計算式：1,033,489＋2,384＋ 75＝1,035,948），故本件訴訟標的價額應核定為103萬5,948元， 應徵第一審裁判費1萬3,668元。茲依家事事件法第51條準用民事 訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日 內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 家事第三庭 法 官 陳奕帆 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如不服該部分裁定， 應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳 納裁判費新臺幣1,500元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 書記官 張淑美