分割遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度家補字第22號 原 告 甲○○ 被 告 乙○○ 上列原告與被告乙○○間請求分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁 判費。按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之核定，應以原告 起訴時因分割所受利益之客觀價值為準，即依起訴時全部遺產總 價額，按原告所佔應繼分比例定之。查本件原告起訴請求分割被 繼承人李○○如附表所示之遺產，其價額各如附表價額欄所載，共 計新臺幣（下同）179萬7,023元，又原告主張其應繼分為2分之1 ，依上開說明，原告因分割所受利益之客觀價額為如附表說明欄 ⒊所示，則本件訴訟標的價額為89萬8,512元。因分割遺產為家事 事件法第3條第3項第6款所稱丙類事件，依據同法第23條第1項規 定於請求法院裁判前，應經法院調解；另同條第2項亦規定前項 事件當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請，本件原告具 狀請求分割遺產狀，該起訴狀視為調解之聲請，而因財產權事件 聲請調解者，訴訟標的價額10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1 ,000元，亦為民事訴訟法第77條之20第1項規定。茲依家事事件 法第51條準用民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵調解聲請 費用1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原 告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其起訴，特此 裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 家事第二庭 法 官 黃英彥 上為正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如不服該部分裁定， 應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳 納裁判費新臺幣1000元，其餘命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 書記官 吳思蒲 附表︰ 編號 遺產項目 價額（新臺幣，元以下四捨五入） 1 臺灣銀行苓雅分行存款 60萬元 2 臺灣銀行苓雅分行存款 2萬1,176元 3 合作金庫商業銀行南高雄分行 71萬1,776元 4 華南商業銀行南高雄分行 500元 5 彰化商業銀行前鎮分行 100元 6 陽信商業銀行前鎮分行 176元 7 中華郵政高雄西甲郵局 10萬8,422元 8 星展商業銀行左營分行 7元 9 星展商業銀行鼎強分行 13元 10 高雄第三信用合作社三多分社 93元 11 一卡通儲值卡 67元 12 新光人壽保險 35萬4,693元 ⒈上述編號1至12之價額依財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書。 ⒉上述各編號遺產合計為179萬7,023元。 ⒊原告主張其應繼分比例為2分之1，則原告因分割所受之客觀價額為89萬8,512元（計算式：179萬7,023元×1/2=89萬8,512元，小數點後四捨五入）。