分割遺產等

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度家補字第32號 原 告 甲○○○ 訴訟代理人 林石猛律師 黃淯暄律師 王彥凱 被 告 乙○○ 丁○○ 戊○○ 己○○ 丙○○ 上列原告與被告乙○○等5 人間請求分割遺產事件，原告起訴未據 繳納裁判費。按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應 以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額，即應依原告起訴請求 法院裁判之聲明範圍，據以計算訴訟標的之價額。查原告主張其 為被繼承人蔣國慶之配偶，而被繼承人之婚後財產即遺產合計新 臺幣（下同）5,050萬3,949元（見遺產稅免稅證明書及遺產稅不 計入遺產總額證明書影本），扣除原告主張其得請求分配之夫妻 剩餘財產金額500萬後，為4,550萬3,949元（計算式：5,050萬3, 949元－500萬元＝4,550萬3,949元），按原告之應繼分比例1/6計 算（計算式：4,550萬3,949元×1/6＝758萬3,992元，元以下四捨 五入），原告因分割所受利益客觀價額為758萬3,992元，應以此 核定為本件分割遺產之訴之訴訟標的價額。而前開二請求雖訴訟 標的不同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的 範圍，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。又原告以一訴請 求分割遺產及夫妻剩餘財產差額分配，其價額則合併計算之，是 本件訴訟標的價額共計1,258萬3,992元（計算式：758萬3,992元 ＋500萬元＝1,258萬3,992元），應徵第一審裁判費14萬1,292元， 茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁 定送達後7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 家事第一庭 法 官 徐右家 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定程序標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元，其餘關於命補 正繳納裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 7 日 書記官 高建宇