變更通常保護令

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度家護聲字第17號 聲 請 人 ○○○ 相 對 人 ○○○ 上列當事人間聲請變更通常保護令事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院於民國一一四年一月八日核發之一一三年度家護字第二五三 八號民事通常保護令主文欄第一、二項應增列： 相對人不得對特定家庭成員○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○實施 身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害行為。 相對人不得對特定家庭成員○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○為騷 擾之行為。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本院113年度家護字第2538號民事通常保護 令（下稱系爭保護令）於民國114年1月8日核發後，相對人竟於系爭保護令有效期間內之114年1月30日前往聲請人位於臺南市○○區○○路000號租屋處，手持自製之爆裂物並作勢點燃，復以言語向聲請人及其家庭成員林順排、標心樺恫稱：要同歸於盡等語，致其等聽聞後心生畏懼，考量相對人已以威脅傷害聲請人家屬之方式恐嚇聲請人，自有增加保護特定家庭成員○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○之必要，爰聲請變更系爭保護令如主文欄所示等語。 二、本院之判斷： 　㈠通常保護令失效前，法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、 變更或延長之。延長保護令之聲請，每次延長期間為2年以下，家庭暴力防治法第15條第2項定有明文。 　㈡查相對人前因對聲請人為家庭暴力行為，經本院於民國114年 1月8日核發113年度家護字第2538號民事通常保護令，有效期間為2年，有系爭保護令影本1件在卷可按（本院卷第47頁）；又聲請人主張相對人於系爭保護令有效期間內仍有違反保護令一情，業經本院依職權調取臺灣臺南地方檢察署檢察官114年度偵字第4320號起訴書附卷為憑（本院卷第61至63頁），堪信其所指為真。本院審酌相對人於系爭保護令核發後，猶未遵守系爭保護令之內容，而逕為上開家庭暴力，顯見其漠視系爭保護令之效力，再考量其實施手段甚為激烈，益徵其已無法有效自我克制，則該不法侵害行為仍有繼續發生之可能性，是為避免聲請人及特定家庭成員繼續遭受相對人實施家庭暴力，認原核發之系爭保護令內容尚有不足，故本件實有命相對人不得對○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害行為暨為騷擾行為之必要，從而聲請人請求於系爭保護令第1、2項增列如主文所示內容之保護令，為有理由，應予准許，爰裁定如主文。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 3　　月　　27　　日 　　　　　　　　　家事第三庭　法　官　陳奕帆 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張淑美