延長安置

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度護字第10號 聲 請 人 高雄市政府 法定代理人 甲○○ 受安置人即 兒 童 甲 （姓名年籍資料詳卷） 相 對 人 乙 同上 丙 同上 上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、准予將兒童甲自民國114年1月18日起延長安置至同年4月17 日止。 二、程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受安置人即兒童甲（甫出生一個多月）遭其 生母乙、生父丙於民國112年10月15日11時許獨留於旅館房間，直到旅館人員發現並報警，經警方調閱監視器畫面始循線聯繫上乙、丙；又乙、丙均未滿20歲，工作及家人支援系統均不穩定，先緊急安置甲之後再依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，再經多次延長安置，最後一次係聲請本院以113年度護字第796號裁准延長安置甲至114年1月17日。然本次安置期間社工與乙聯繫管道依舊不暢通，乙對社工詢問是否要探視兒少之訊息無回應，且其實際住居所不詳；至於丙雖已簽署家庭處遇計畫，然丙之強制性親職教育課程尚未完成，且經濟狀況尚不穩定，亦不適合親自照顧甲，爰請求准予聲請人自114年1月18日起至同年4月17日止延長安置甲等語。 二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管 機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧、㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。 三、經查，聲請人本件主張，業據其提出社會工作員個案管理處 遇計畫表、戶籍資料、真實姓名對照表、本院113年度護字第796號裁定、通訊軟體對話紀錄及個案彙整報告等為據，堪信屬實。審酌乙與社工溝通不順暢，對於社工詢問是否探視兒少之訊息無回應，且本院亦電聯不上乙，佐以本院從未收到乙主動來電或具狀表示對於現狀（即社會局每三個月聲請一次延長安置）應如何改變，消極以對之態度益證其心態不夠成熟，本院自無可能讓其親自養育甲。又丙雖已於113年6月23日簽署家庭處遇計畫，然尚未履行完畢，成效尚待觀察，且丙有無固定住居所、自身經濟能力是否足已負擔相關甲之養育費用，而替代目前由祖父母代為照顧甲之狀態，亦不明確，綜此認現階段丙亦不適合親自照顧甲，為維護甲之最佳利益，本件聲請應予准許，併諭知由聲請人負擔程序費用。 四、爰裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　 月　　6　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　　法　官 　黃英彥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 吳思蒲