延長安置

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度護字第113號 聲　請　人　高雄市政府 　　　　　　　　　　　設高雄市苓雅區四維三路2號 法定代理人　陳其邁　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　秘偉忠　　 　　　　　　　　　　　住高雄市鳳山區經武路36號 受安置人即 兒　　　童　甲　　　　(姓名、年籍、地址詳附表) 法定代理人　乙 (姓名、年籍、地址詳附表) 關 係 人 丙 (姓名、年籍、地址詳附表) 上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下： 主 文 准將受安置人甲(性別、姓名及完整年籍資料詳附表)延長安置三 個月至民國114年5月27日止。 程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：乙為兒童甲之母親，甲未經生父認領，丙( 姓名年籍詳附表)自稱為甲之生父，乙、丙經常爭吵，乙於民國112年5月25日離家失聯，丙當下情緒不穩且揚言自殺，經聲請人之社會局於112年5月25日予以緊急安置甲，並經本院裁定延長安置，最近1次本院以113年度護字第877號民事裁定准予延長安置3個月至114年2月27日止。安置期間，乙、丙消極不配合家庭處遇計畫，經濟及住所均尚未穩定，對於甲返家無任何規劃，又丙因另涉刑案已入監執行；乙、丙之親屬無力協助照顧甲，親屬支持資源不足；乙近期雖表示想接受甲返家照顧，但無實際改善作為及能力，聲請人之社會局提供乙、丙近兩年之家庭處遇，然改善狀況差，為避免影響甲發展所需及未來成長之穩定關係建立，業經召開重大決策會議決議向本院聲請停止乙之親權，現由本院審理中，考量甲尚年幼無自我保護能力，為顧及甲之人身安全及後續處遇，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自114年2月28日起至114年5月27日止延長安置甲等語。 二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市） 主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」、「緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。 三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出社會工作員個案 管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料、本院113年度護字第877號民事裁定等件為證，並有本院113年度家暫字第188號宣告停止親權事件之暫時處分裁定，附卷可佐，堪信為真實。又乙、丙經本院通知就本件聲請表示意見，迄未提出任何書狀或陳述。經本院審酌上開事證，並衡酌現階段甲之最佳利益等情，認甲實有未受適當之養育、照顧之情事，考量甲為幼兒，無自我保護能力，且亦無合適親屬資源可提供照顧，如不予延長安置，顯不足以保護甲之身心安全。是聲請人聲請延長安置甲3個月至114年5月27日止，核與前揭法律規定相符，應予准許。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 家事第三庭 法 官　鄭美玲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官　姚佳華