延長安置

日期

2025-01-09

案號

KSYV-114-護-16-20250109-1

字號

法院

臺灣高雄少年及家事法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 114年度護字第15號                     114年度護字第16號 聲 請 人 高雄市政府 法定代理人 丁○○ 兒 童 即受安置人 甲 (真實姓名年籍資料詳卷) 乙 (真實姓名年籍資料詳卷) 法定代理人 兼 相對人 乙 (真實姓名年籍資料詳卷) 甲 (真實姓名年籍資料詳卷) 上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:   主 文 准將受安置人甲、乙自民國114年2月1日起延長安置於適當場所 至民國114年4月30日止。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:受安置人甲、乙前因未獲適當養育及照顧, 經高雄市政府社會局(下稱社會局)評估有緊急安置之必要,爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條規定,於民國112 年3 月17日、113年7月29日分別將甲、乙緊急安置於適當場所,並獲本院裁定延長安置至114年1月31日止。於甲、乙延長安置期間,相對人乙、甲會面及親職教育上課情況不穩定,親職教育僅執行8小時,尚未能學習照顧受安置人甲、乙之技巧,且經濟及生活情況皆尚須提升。再盤點親屬皆無法協助照顧受安置人甲、乙,為顧及受安置人甲、乙之人身安全,非延長安置不足以提供受安置人甲、乙之照顧及保護,爰依同法第57條第2 項規定,請求准予聲請人自114年2月1日起至114年4月30日止延長安置甲、乙等語。 二、按兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主 管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護;直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時,得不通知之。緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3 個月,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第1 項、第2 項分別定有明文。 三、經查,聲請人主張之前揭事實,業據其提出社會工作員個案 管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料、本院113年度護字第803、804號民事裁定等件為證,堪信為真實。本院審酌相對人未能提供適當照顧環境,且尚未學習照顧受安置人之技巧,又無親屬可協助照顧,故仍有延長安置之必要。另相對人乙對於延長安置部分均表示沒有意見等語,有本院公務電話紀錄附卷可憑。故為維護受安置人之人身安全及身心健全,如不予延長安置,顯不足以保護受安置人,是本件聲請人聲請延長安置受安置人核與首揭法律規定相符,應予准許。 四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第1 項前段、第24 條第1 項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  9   日          家事第一庭 法 官 徐右家 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀表明 抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中  華  民  國  114  年  1   月  9   日                 書記官 高建宇

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.