詐欺等

福建連江地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第17號 公 訴 人 福建連江地方檢察署檢察官 被 告 林建庭 上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度 偵字第127號），本院判決如下： 　　主　文 林建庭幫助犯修正後洗錢防制法第十九條第一項後段之一般洗錢 罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科 罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。並補充或更正： 　㈠犯罪事實欄一第6至7行「提款卡、印鑑及存摺」應更正為「 提款卡、印鑑、存摺及上開帳戶之帳號密碼」。 　㈡犯罪事實欄一第9至10行「附表所示之人亦於如附表所示之時 間，匯款如附表所示之金額至林建庭名下之上開帳戶」應補充為「使附表所示之人陷於錯誤，於如附表所示之時間，匯款如附表所示之金額至林建庭名下之上開帳戶後，再由不詳詐欺集團成員提領之，以此方式製造金流斷點，隱匿詐欺犯罪所得之去向」。 　㈢論罪欄㈠第6行「112年8月2日」應更正為「113年8月2日」。 　㈣聲請簡易判決處刑書記載之「吳珮珊」均應更正為「吳佩珊 」。 　㈤證據部分：被告林建庭於本院訊問時之自白。 二、減刑之說明 　　被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為 ，為幫助犯，審酌本案具體情節，依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑酌予減輕其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告輕率將自身名下帳戶提 供他人，不僅造成執法機關不易查緝詐欺犯罪及特定犯罪所得之去向及所在，危害社會治安，助長社會詐騙風氣，且造成他人受有財產損失，所為固值非難，惟念被告於本院訊問時猶能坦承犯罪，並積極表示欲賠償部分告訴人之損失，犯後態度足認良好。兼衡被告自述小學肄業、入監前從事板模工、月收入約新臺幣8至9萬、離婚、無親屬須扶養之智識程度及家庭生活狀況（本院卷100頁），暨本案不確定故意之犯意型態、犯罪之動機、目的、手段、法益侵害程度、告訴人陳小如具狀對量刑表示意見（本院卷第79頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。 四、沒收部分 　㈠沒收適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。被告行 為後，洗錢防制法第18條第1項有關沒收洗錢之財物或財產上利益之規定，業於113年7月31日修正公布，移列為同法第25條第1項規定「犯第19條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，並於同年0月0日生效施行，自應適用裁判時即修正後之現行洗錢防制法第25條第1項規定。 　㈡告訴人陳小如、張志成、吳佩珊匯入被告名下帳戶之款項， 固屬洗錢之財物，然該等款項均經詐欺集團不詳成員提領，非屬被告所有，亦不在被告實際掌控中，其就遭掩飾、隱匿之財物不具所有權及事實上處分權，如依洗錢防制法第25條第1項規定對被告宣告沒收上開洗錢之財物，容屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。又卷內無積極證據證明被告因本案取得其他報酬，故不予宣告沒收或追徵犯罪所得，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。 本案經檢察官蔡杰承聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事簡易庭　法　官　張嘉佑 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴震順 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第30條第1項 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者， 亦同。 中華民國刑法第339條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 洗錢防制法第2條 本法所稱洗錢，指下列行為： 一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。 二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒 收或追徵。 三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。 四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。 洗錢防制法第19條第1項 有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併 科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺 幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以 下罰金。