侵權行為損害賠償（交通）

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 113年度羅小字第488號 原 告 林汗龍 被 告 陳忠燦 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年2月 6日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣玖仟壹佰參拾捌元，及自民國113年10月1 5日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔百分之十九，並應自本判決 確定之翌日起至清償日止加給按週年利率百分之五計算之利息， 餘由原告負擔。 本判決第一項得假執行。 　　理由要領 一、零件費用新臺幣（下同）87,760元扣除折舊後之餘額為8,77 6元，加計工資費用9,500元，即系爭車輛必要之修復費用為18,276元。 二、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償 金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。本院審酌系爭事故兩造肇事經過及原因力之強弱，兩造行經設有閃光黃燈號誌交岔路口，均未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，有道路交通事故初步分析研判表可稽（見本院卷第61頁）。本院認以酌減被告50％之過失責任為適當，以此計算其損害賠償之數額為9,138元（計算式：18,276元×50％＝9,138元），原告此部分請求核屬有據；逾此範圍部分為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　羅東簡易庭　法　官　謝佩玲 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀， 同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應 於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附 繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃家麟 附錄： 一、民事訴訟法第436條之18第1項： 　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。 二、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 三、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。