損害賠償

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 113年度羅小字第494號 原 告 蔡威立 被 告 吳彥良 上列當事人間因詐欺等事件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損 害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度附民字第598號） ，本院於民國113年3月11日言詞辯論終結，判決如下︰ 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）7元，及自113年10月1日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用由被告負擔10分之7，餘由原告負擔。 四、本判決第1項得假執行。 　　理由要領　　　　　　　　　　　 原告主張其遭詐欺集團成員假冒臉書買家並以通訊軟體LINE聯繫 原告，向其佯稱：欲購買商品，因臉書遭停權需簽署交易協議升 級。復佯以郵局客服人員致電並佯稱：須依指示操作完成認證等 語，致原告於錯誤，依指示於112年6月20日23時12分許，匯款7 元至被告申辦之國泰世華銀行股份有限公司帳戶，原告因而受有 7元之財產上損害等情，業據本院113年度訴字第647號刑事判決 認定屬實，並依犯幫助犯洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪 處被告罪刑，有該案號刑事判決在卷可參，且為被告所不爭執， 則原告主張被告依侵權行為法律關係，請求被告賠償7元，核屬 正當，應予准許，至原告未提出事證證明就超過刑事判決認定之 部分與被告有關，是原告請求被告賠償就超過上述7元部分，即 屬無據。從而，原告請求被告給付7元及法定遲延利息，為有理 由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　羅東簡易庭　法　官　蔡仁昭 上為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀， 同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應 於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附 繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高雪琴