給付買賣價金

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 113年度羅簡字第534號 原 告 恒祐盛有限公司 法定代理人 林建國 訴訟代理人 藍鈺琪 被 告 魏得潢 上列當事人間給付買賣價金事件，本院於民國114年2月11日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣(下同)14萬5,822元，及自113年11月 28日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。 二、訴訟費用1,550元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起 至清償日止加給按週年利率百分之5計算之利息。 三、本判決得假執行。被告如以14萬5,822元為原告供擔保後， 得免為假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 　　第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 　　而為判決。 二、原告起訴主張：被告於112年10月至12月、113年5月向原告 購買五金及建材等貨物，均經原告交付完畢，惟被告迄今遲未給付原告貨款，積欠原告貨款共計14萬5,822元，屢經催討仍未獲被告理會。為此，爰依買賣契約提起本件訴訟，請求被告給付貨款等語，並聲明：如主文第1項所示。 三、被告則未於言詞辯論期日到場，未提出其他書狀作何聲明或 　　陳述。 四、經查，原告主張之上開事實，業據提出收款對帳單、請款單 及估價單(112年10月至12月、113年5月)等件為憑（見本院卷第11頁至第61頁），本院綜合前開事證，堪信原告主張為真實。從而，原告依兩造間買賣契約之關係，請求被告清償如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。並依職權確定訴訟費用額為1,550元，應由被告負擔，爰諭知如主文第2項所示。 五、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下 　　之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法 　　第389條第1項第3款規定應依職權宣告假執行。並依職權諭 知被告得供擔保後免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　羅東簡易庭　 法　官　蔡仁昭 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院 提出上訴狀（應附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納 上訴審裁判費上為正本係照原本作成。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　 　　　　　　　　　　　　　　書記官　高雪琴 計　　算　　書 項　　　　目　　　　　金　　　額（新臺幣）　　　備　　註 第一審裁判費　　　　　　　 1,550元 合　　　　計　　　　　　　 1,550元