遷讓房屋

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度羅補字第394號 原 告 蕭惠姗 訴訟代理人 何玉裕 被 告 游智為 上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件訴訟標的價額應核定為新臺幣439,800元。 原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣4,740元，逾期 未補繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為法定必備之程式。又「訴訟標的之價額，由法院核定。」；「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」；「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。」；「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。末按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，則民事訴訟法第249條第1項第6款、同項但書所明定。 二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告於民國113年1 0月25日起訴，其訴之聲明為：㈠被告應將門牌號碼宜蘭縣○○鎮○○路000○0號11樓房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）72,000元，並自113年11月15日起至遷讓交屋日止，按月賠償原告18,000元，是本件原告請求返還系爭房屋，並請求給付積欠之租金，及自113年11月15日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月相當於租金之不當得利，依前揭說明，應以系爭房屋之交易價額加計積欠租金，為本件訴訟標的之價額（至原告起訴後之相當於租金之不當得利則不併算），是本件訴訟標的價額應核定為439,800元（計算式：系爭房屋113年課稅現值367,800元＋72,000元＝439,800元），應徵第一審裁判費4,740元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　羅東簡易庭　法　官　黃千瑀 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張雨萱