侵權行為損害賠償

臺灣澎湖地方法院民事簡易判決 113年度馬簡字第22號 原 告 林裕傑 訴訟代理人 林世勳律師 蔡長勛律師 被 告 蕭偉志 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年5月 31日所為之判決，應補充判決如下： 主 文 原判決主文第三項應補充判決為「本判決得假執行。」 理 由 一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲 請或依職權以判決補充之；法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用民事訴訟法第233條之規定，民事訴訟法第233條第1項、第394條分別定有明文。 二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國11 3年5月31日判決，惟前揭判決係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序訴訟所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，前揭判決漏未宣示得假執行，爰依原告之聲請，補充判決如主文所示。 三、依民事訴訟法第394條、第233條第1項，補充判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　 11　　日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭　　　　　　 法 官　王偉為 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日 書記官　吳佩蓁