給付尾款

臺灣澎湖地方法院民事裁定 113年度馬補字第62號 原 告 吳家賢 上列原告請求給付尾款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達翌日起20日內，補繳第一審裁判費新臺幣1, 000元，並按本裁定理由欄三、㈠所載意旨為補正，逾期即駁回其 訴。 　　理　由 一、按原告之訴，有被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理 、起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第4、6款定有明文。又提起民事訴訟，應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理人、訴訟代理人者，應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，以上均為起訴必備之程式，此觀民事訴訟法第一編第三章規定及該法第116條第1項第1、2款、第244條第1項第1款自明。又上開規定按民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項規定，於小額程序準用之。 二、經查，本件原告起訴請求被告給付尾款新臺幣（下同）16,4 50元，未據繳納裁判費，是本件訴訟標的金額即為16,450元，應徵第一審裁判費1,000元。 三、又觀諸原告小額訴訟表格化訴狀，原告固將戊○○、甲○○、己 ○○、丁○○、壬○○、乙○○、辛○○、癸○○、庚○○、丙○等10人列為被告，然並未記載其等之住所或居所。且按原告上開書狀所載，被告丁○○（民國000年00月00日生）、辛○○（000年00月00日生）、癸○○（000年0月00日生）均為未成年人，然原告既未表明其等法定代理人，亦未記載其等法定代理人之姓名、住所或居所等相關資訊，揆諸前開說明，原告起訴顯不合程式，從而，原告自應補正下列事項： 　㈠提出全體被告最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及被告丁○○、辛○○、癸○○法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並於補正上開事項後，提出一份記載完整，包含全體當事人之姓名、住所或居所及被告丁○○、辛○○、癸○○法定代理人之姓名、住所或居所之民事起訴補正狀及補正之戶籍謄本於本院。 　㈡前開戶籍謄本應按書狀所列當事人順序依序排列，或先將當 事人編號並附記於謄本中姓名之旁，以利對照。另原告應檢附與全體被告人數相同份數之民事起訴補正狀之繕本，以供本院送達對造。 四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書、第436條第2項、第436 條之23條規定，限原告於本裁定送達翌日起20日內補正上開事項，逾期即駁回其訴。 五、依民事訴訟法第249條第1項但書、第436條第2項、第436條 之23條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭 　　　　　　　　　　　　法　官　費品璇 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　書記官　吳佩蓁