毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 111年度訴字第305號 上 訴 人 即 被 告 蔡秉軒 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國 113年8月29日111年度訴字第305號第一審判決，提起上訴，本院 裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 　　不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 　　，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段 　　分別定有明文。 二、經查： 　㈠本案上訴人即被告（下稱被告）蔡秉軒因違反毒品危害防制 條例案件，經本院於民國113年8月29日以111年度訴字第305號號為第一審判決後，於113年9月6日送達至被告之住所地「臺中市○○區○○里0鄰○○路00號」，由被告本人親收，有送達證書附卷可稽(見本院卷第219頁)。 　㈡準此，本院上開判決於113年9月6日對被告生合法送達之效力 ，並以之起算上訴期間。本案被告上訴期間自112年9月6日翌日即112年9月7日起算20日，並依法院訴訟當事人在途期間標準第2條規定加計在途期間5日，被告上訴期間迄113年10月1日屆滿。惟被告遲至113年10月7日始具狀向本院提出上訴，有本院收狀戳章可稽，顯已逾越上訴期間，且無從補正，其上訴即屬違背法律上之程式，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362條前段裁定如主文。 　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　刑事第四庭審判長法　官　魏宏安 　　　　　　　　　　　　　　法　官　許文棋 　　　　　　　　　　　　　　法　官　王瀅婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雪蘭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日