過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決 113年度交易字第137號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 官建宏 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度軍調偵 字第1號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告官建宏於民國112年2月3日10時56分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿苗栗縣苑裡鎮苗140線道路由南往北方向行駛，行經苗140線道路與田中三路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意其對向由告訴人馬蒼銘駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車正欲左轉田中三路，即貿然自機慢車道超車並通過路口，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有左側前胸壁及左側拇指挫傷、左側手部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條之規定，須告訴乃論，茲本件業經被告與告訴人成立調解，告訴人已具狀撤回本件告訴，有調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第135至136、139頁），依前揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　林信宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。 　 　　　　　　　　　　　　　 　書記官　莊惠雯 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日