聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第120號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 胡俊明 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝 字第114號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第89號 ），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 　　理　由 一、本件聲請意旨略以：被告胡俊明施用第一級毒品、第二級毒 品案件，業經聲請人以113年度毒偵緝字第114號為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。 二、查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。 三、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以113年度 毒偵緝字第114號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經送檢驗結果，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表備註欄所示），有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、衛生福利部草屯療養院鑑驗書及相關照片等件附卷可證（見毒偵卷第69至71、251、261、273至275頁），足認扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所稱之第一、二級毒品，均屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定均沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。又直接用以盛裝上開毒品之包裝袋，因其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，併予宣告沒收銷燬之。是聲請意旨聲請就上開扣案物品宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。至鑑驗耗用之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、另本案尚扣得吸食器1組（112年度保管字第915號扣押物品 清單，見毒偵卷第263頁），聲請人未聲請沒收，非本件審酌範圍，併予敘明。 五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　許文棋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 附表： 編號 物品名稱 數量 備註（含鑑定結果） 1 海洛因 2包（含包裝袋2個） 經檢驗均含第一級毒品海洛因成分，驗餘淨重共計1.84公克（參法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書，見毒偵卷第251頁） 2 甲基安非他命 1包（含包裝袋1個） 經檢出第二級毒品甲基安非他命，驗餘淨重6.6166公克（參衛生福利部草屯療養院鑑驗書，見毒偵卷第273頁）