聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第152號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 朱庭育 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第138 號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案含有第二級毒品大麻成分之電子菸壹支沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗栗地檢署）11 3年度毒偵字第118號被告朱庭育（下稱被告）違反毒品危害防制條例案件，其所涉犯施用第二級毒品大麻，業經苗栗地檢署檢察官為不起訴處分確定。惟扣案之電子菸1支（內含大麻成分），係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。 三、經查： 　㈠被告前因於民國112年10月18日16時許施用第二級毒品案件， 經苗栗地檢署檢察官聲請觀察勒戒，本院以113年度毒聲字第35號裁定令入勒戒處所觀察勒戒，嗣因無繼續施用傾向，於113年9月19日釋放，並經苗栗地檢署檢察官以113年度毒偵字第118號為不起訴處分確定，此有本院113年度毒聲字第35號裁定、苗栗地檢署檢察官勒戒處分執行指揮書、法務部○○○○○○○○○○○○○○○○）113年9月16日苗所衛字第11310001910號函暨所附有無繼續施用毒品傾向證明書、評估標準紀錄表、苗栗地檢署檢察官通知、苗栗看守所通知、苗栗地檢署檢察官113年度毒偵字第118號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可佐。 　㈡扣案之電子菸1支（內含大麻成分），經鑑驗結果檢出大麻成 分，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書影本1紙在卷可查（112年度毒偵字第3210號卷第49頁），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，屬違禁物，而扣案之電子菸1支，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收 　㈢綜上，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收銷燬，經核於法並 無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　紀雅惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳信全