詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度易字第385號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 張益豪 選任辯護人 林郁芸律師 上列被告因詐欺案件，本院於民國113年10月4日所為之判決原本 及其正本有誤寫，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本論罪科刑及沒收欄㈠第13至14行關於「2 年」之記載，應更正為「3年」。 　　理　由 一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本 不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、查被告張益豪因詐欺案件，本院於民國113年10月4日所為之 113年度易字第385號判決主文欄係記載緩刑「3年」，是原判決之原本及其正本論罪科刑及沒收欄㈠第13至14行關於宣告緩刑「2年」之記載，顯係誤寫，而於全案情節與裁判本旨無影響，爰依上開說明，更正如主文所示。 三、爰依刑事訴訟法第227條之1第1項、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　魏正杰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃惠鈴 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日