傷害

日期

2025-01-23

案號

MLDM-113-易-896-20250123-1

字號

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院刑事判決 113年度易字第896號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 鍾承勝 黃紹銘 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第6777 號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。    理 由 一、公訴意旨略以:被告鍾承勝、黃紹銘(下合稱被告2人)於 民國113年4月14日凌晨1時25分許,在苗栗縣○○市○○路000號香堤視聽伴唱酒店包廂,因故與告訴人林承旭(下稱告訴人)發生爭執,詎被告2人竟共同基於傷害之犯意聯絡,以包廂內之啤酒罐、玻璃杯丟擲毆打告訴人,造成告訴人受有鼻樑撕裂傷、左眼鈍挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告2人傷害案件,公訴意旨認被告2人係 觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人已與被告2人成立調解,告訴人並具狀撤回對被告2人之告訴,有本院113年度刑移調字第224號調解筆錄及告訴人提出之刑事撤回告訴狀各1份在卷可查,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 本案經檢察官蕭慶賢提起公訴。 中  華  民  國  114  年  1   月  23  日          刑事第二庭 法 官 紀雅惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由(均應附繕本)。告訴人或被害人如對本判決不服 者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官 收受判決正本之日期為準。 中  華  民  國  114  年  1   月  23  日                書記官 陳信全

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.