聲請勒戒

日期

2024-12-27

案號

MLDM-113-毒聲-225-20241227-1

字號

毒聲

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度毒聲字第225號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 吳新榮 上列被告因違反毒品危害防制條例案件(113年度毒偵字第1221 、1532號),經檢察官聲請觀察、勒戒(113年度聲觀字第185號 ),本院裁定如下:   主 文 吳新榮施用第一級毒品、第二級毒品,令入勒戒處所觀察、勒戒 ,其期間不得逾貳月。   理 由 一、聲請意旨詳如附件所載。 二、經核被告吳新榮本次再犯毒品危害防制條例第10條第1項、 第2項之施用第一級毒品、第二級毒品罪,距其最近1次強制戒治執行完畢釋放(民國92年10月24日)均已逾3年;而檢察官考量被告雖前經臺灣苗栗地方檢察署以113年度毒偵字第26號為戒癮治療之緩起訴處分(期間至115年4月25日止),惟其於緩起訴期間內,另因持有毒品及妨害公眾往來安全罪,業經本院各判決有期徒刑3月、5月確定,於113年10月24日入法務部○○○○○○○○○○○執行中,並另涉犯毒駕案件(同署113年度偵字第10771號),本件已難期被告能完整參與戒癮療程,故未依刑事訴訟法第253條之1規定對被告為附命完成戒癮治療之緩起訴處分,核其職權之行使尚屬合法,形式上亦無裁量恣意或濫用之情。是本件檢察官聲請令被告入勒戒處所觀察、勒戒,並無不合,應予准許。 三、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項,觀察勒戒處分執 行條例第3條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日          刑事第二庭 法 官  羅貞元 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官  林義盛 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.