聲請定其應執行刑

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度聲字第1026號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 受 刑 人 鍾俊杰 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第756號），本院裁定如下： 　　主　文 鍾俊杰所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之刑，應 執行有期徒刑捌年陸月，併科罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞 役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨如附件所載。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上 者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第51條第5款、第7款亦分別定有明文。 三、查受刑人鍾俊杰前犯如附件附表所示各罪，經臺灣新竹地方 法院以112年度原金訴字第65號，及本院以112年度原金易字第3號、112年度原訴字第22號、113年度原金訴字第15號判決判處如附件附表所示之刑確定在案，有判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度（1次幫助洗錢罪、1次意圖販賣而持有第三級毒品罪、4次販賣第三級毒品罪、49次加重詐欺取財未遂罪、4次洗錢罪）、各罪彼此間之關聯性（例如數罪犯罪時間〈販賣第三級毒品罪之犯罪時間為民國111年6月4日至11日間；加重詐欺取財未遂罪之犯罪時間為112年5月16日至29日間；洗錢罪之犯罪時間為111年11月21日至22日間〉、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性、外部界限、內部界限，與受刑人表示：無意見等語（見本院卷第37頁）等情，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　魏正杰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉靜瑜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日