聲請定其應執行刑

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度聲字第840號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳柄蒼 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第572號），本院裁定如下： 　　主　文 陳柄蒼因犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之有期徒 刑部分，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨均詳如附件所載。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。刑法第41條第1項前段、第8項分別定有明文。 三、經查：本件受刑人因肇事逃逸等罪，經法院先後判處如附件 附表所示之刑，且經確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。且附件附表所示之刑，均係得易科罰金之罪，是本件檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為合法，應予准許。 四、而經本院寄送意見調查表予受刑人，向受刑人詢問其對於本 件定應執行之刑有無意見，並請其遵期回覆後，受刑人迄今仍未回覆，本院爰依卷內所附事證，審酌受刑人所犯如附件附表所示各罪之犯罪態樣、相互關係、時間間隔、侵犯法益之綜合效果及合併刑罰所生痛苦之加乘效果等情狀，定應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　 法　官　 魏宏安 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 吳秉翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日