聲請沒入保證金

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度聲字第936號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 即 受刑人 蘇升宏 具 保 人 侯莘渝 上列聲請人因被告即受刑人詐欺案件，聲請沒入具保人繳納之保 證金（113年度執聲沒字第116號），本院裁定如下： 　　主　文 侯莘渝繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告即受刑人（下稱受刑人）蘇升宏前因詐 欺案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人侯莘渝出具現金保證後，已將其釋放。茲因受刑人已經逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項等規定，聲請將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、查受刑人前因詐欺案件（本院111年度訴字第488號），經本 院指定保證金額5萬元，並由具保人民國111年9月12日提出上開金額之保證金後具保在案，該詐欺案件嗣於113年1月25日判決判處有期徒刑確定，經送臺灣嘉義地方檢察署執行乙節，有國庫存款收款書1紙、上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。嗣經臺灣嘉義地方檢察署檢察官傳喚受刑人應於113年7月16日到案執行，並合法傳喚具保人命其帶同或敦促被告到案接受執行，受刑人無正當理由未到，且受刑人、具保人受傳喚之時均未在監押乙節，有臺灣高等法院在監在押簡表2紙、受刑人及具保人之傳票送達證書、臺灣嘉義地方檢察署通知函在卷可證。嗣因受刑人未遵期到案執行，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官命警拘提未獲，受刑人復未在監執行或受羈押等節，亦有臺灣高等法院在監在押簡表、臺灣嘉義地方檢察署檢察官拘票、嘉義市政府警察局第一分局、第二分局報告書存卷可查。而因受刑人迄今仍無正當理由未到案，並經臺灣苗栗地方檢察署、臺灣新竹地方檢察署發布另案通緝中，且具保人亦未提出任何說明，在在堪認受刑人無正當理由而拒不到案執行，可認業已逃匿，而揆諸前揭說明，本件受刑人既已逃匿，則聲請人聲請將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　許家赫 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡芳