聲請定其應執行刑

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度聲字第951號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 受 刑 人 李永翔 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第698號），本院裁定如下： 　　主　文 李永翔所犯如附件附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年拾月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人葉守評因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。 三、經查，本件受刑人李永翔因犯詐欺等案件，經法院判處如附 件附表所示之刑確定，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經參酌本院為最後事實審法院，認首揭聲請為正當，並酌其所犯如附表所示各罪之犯罪態樣相同、時間間隔、所犯罪名次數、各罪依其犯罪情節所量定之刑、被害人受害金額及合併刑罰所生痛苦之加乘效果，又本院於裁定前，業以書面通知而予受刑人陳述意見之機會，經受刑人表示無意見，有本院定刑意見調查表1紙存卷可參等情，爰依前揭規定，裁定如主文所示之應執行刑，併援引受刑人李永翔定應執行刑案件一覽表資為附件。另就附件附表編號2犯罪日期欄更正為「113年3月底某日至113年4月2日」。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　 法　官 郭世顏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　呂　彧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日