聲請沒入保證金

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度聲字第976號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 即 受刑 人 陳奕瑋 具 保 人 陳忠祺 上列聲請人因被告即受刑人詐欺案件，聲請沒入具保人繳納之保 證金（113年度執聲沒字第120號），本院裁定如下： 　　主　文 陳忠祺繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人陳忠祺因被告即受刑人陳奕瑋（下稱 被告）違反毒品危害防制條例案件，依本院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，應沒入具保人繳納之保證金（111年刑保字第62號），爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 三、查被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後指定保 證金額5萬元，由具保人如數繳納保證金後獲得釋放；而其所犯上開案件，業經本院以110年度訴字第19號判決判處罪刑，迭經臺灣高等法院臺中分院以112年度上訴字第947、948號判決、最高法院以113年度台上字第106號判決駁回上訴而確定，經送臺灣苗栗地方檢察署（下稱苗檢）執行等情，有國庫存款收款書、法院前案紀錄表附卷可憑。嗣苗檢定於民國113年4月18日下午執行，並分別於113年4月9日、113年6月4日將執行傳票分別送達被告位於「苗栗縣○○鎮○○路000巷00弄00號」之住所，均由同居人即被告母親收受；並於113年4月3日將追保函送達具保人位於「苗栗縣○○鎮○○路000巷00弄00號」之住所，由同居人即具保人之妻收受，有送達證書、113年3月26日苗檢熙丁113執857字第1130007143號函在卷可稽。然被告未依期到庭接受執行，復經苗檢核發拘票囑警至被告上開住所地執行拘提均未獲，迄今仍未到案執行等節，亦有拘票暨報告書在卷可稽。基此，顯見被告確已逃匿無訛。揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　顏碩瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王祥鑫 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日