公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗交簡字第622號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 蔡燈陽 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度速偵字第229號），本院判決如下： 　　主　文 蔡燈陽駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充： 「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰審酌被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行 車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍飲用酒類，嗣後駕駛普通重型機車於道路上行駛，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，且酒後測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，對交通安全危害甚深，惟念及其犯後坦承犯行之態度，兼衡其素行、動機、原因、酒後行車之時間、地點，自述之智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454 條第2 項，逕以簡 易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 　　訴。 五、本案經檢察官廖倪凰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　王瀅婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　 　 　書記官　許雪蘭　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 附錄論罪科刑之法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度速偵字第229號 　　被　　　告　蔡燈陽　男　64歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○街　　　　　　　　　　　　　　000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡燈陽於民國113年9月23日12時許，在苗栗縣○○鎮○○里00鄰 ○○街000號之處所飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上不得駕駛動力交通工具，仍於同日13時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，並於前往苗栗市「大千綜合醫院」探病後，欲返回前揭住處。嗣於同日15時28分許，途經苗栗市府前路與至公路交岔路口時，因未遵守交通標線指示行駛而為警攔查，發現蔡燈陽身上散發酒味，於同日15時35分許對其施以酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度值達每公升0.31毫克，而查獲上情。 二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡燈陽於偵查中坦承不諱，並有酒 精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本(儀器器號:A201744)及苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　　113　　年　　10 　　月　　 1　日 　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　　廖倪凰 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　　113　　年　　10 　　月　　31　日 　　　　　　　　　　　　書　記　官　　　鄭光棋