公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗交簡字第623號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 徐煒傑 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度速偵字第232號），本院判決如下： 　　主　文 徐煒傑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘 均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。犯罪事實一第3列「9時15分許，」後應補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」。 二、爰審酌被告徐煒傑前已有酒後駕車觸犯公共危險罪之前科紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，此次再犯之原因，其駕駛自用小客車上路，不慎追撞前方由蕭左政駕駛、正停等紅燈之車牌號碼BFE-2930號自用小客車而肇事，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.64毫克，對其他用路人生命、身體、財產所生危害之程度，兼衡其於警詢時自述高中肄業之智識程度，職業為工之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官廖倪凰聲請以簡易判決處刑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　 苗栗簡易庭　法　官　紀雅惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳信全 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度速偵字第232號 　　被　　　告　徐煒傑　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、徐煒傑於民國113年9月27日20時許，在苗栗縣○○鄉○○村○○○0 00號之住處內飲用高粱酒5杯後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於翌(28)日9時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日9時20分許，途至三義鄉勝興村水美330號前方道路處，不慎追撞前方停等紅燈號誌之蕭左政所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車(無人受傷)。經警據報前往處理，並於同日10時8分對徐煒傑施以吐氣酒精濃度檢測，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克，始悉上情。 二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告徐煒傑於警詢及本署偵訊時坦承不 　　諱，核與證人蕭左政於警詢之證述情節相符，並有酒精測定 紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書(儀器器號:A181018)、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖各1份(均為影本)等在卷可稽，堪信被告之自白為真實，被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖倪凰 本件正本證明與原本無異　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝曉雯