公共危險

日期

2025-03-31

案號

MLDM-113-苗交簡-696-20250331-1

字號

苗交簡

法院

臺灣苗栗地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗交簡字第696號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 陳彥豪 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年 度偵字第11533號),本院判決如下:   主 文 陳彥豪駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算 壹日。   犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除下列更正外,其餘 均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。證據並所犯法條一第4至5列「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」應更正為「竹南分局公共危險當事人酒精測定紀錄表」。 二、爰審酌被告陳彥豪係初犯不能安全駕駛動力交通工具罪,有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可查,本次駕駛自用小客車上路,不慎追撞前方由吳名輝駕駛、正停等紅燈之車牌號碼000-0000號自用小客貨而肇事,為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.46毫克,對其他用路人生命、身體、財產所生危害之程度,兼衡其於警詢時自述為大學肄業之智識程度,從事大貨車助手之經濟狀況,暨犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並依刑法第41條第1項前段規定,諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條,逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本件判決,得自判決送達之日起20日內,向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑 中  華  民  國  114  年  3  月   31  日          苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(應附 繕本)。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日                書記官 陳信全 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元 以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期 徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者, 處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。 附件: 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第11533號   被   告 陳彥豪  上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決 處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、陳彥豪於民國113年11月16日上午6時許,在苗栗縣○○鎮○ ○0 0○0號中和迴天宮飲用保力達藥酒後,其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日上午11時14分許,行經苗栗縣後龍鎮通61線省道與苗11線縣道交岔路口處時,失控與吳名輝所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞(無人受傷)。經警據報前往現場處理,並對陳彥豪施以吐氣酒精濃度測試,於同日上午11時39分許,測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.46毫克,而查悉上情。 二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業據被告陳彥豪在警詢及本署偵查中均坦承 不諱,核與證人吳名輝於警詢中證述之情節相符,並有車輛詳細資料報表、苗栗縣警察局竹南分局外埔派出所道路交通事故照片黏貼紀錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡等附卷可稽,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣苗栗地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日                檢察官 莊佳瑋 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  12  月  9   日                書記官 吳孟美

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.