公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗原交簡字第49號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 陳薏芬 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第9224號），本院判決如下： 　　主　文 陳薏芬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、犯罪事實： 　　陳薏芬於民國113年9月13日上午8時許，在苗栗縣大湖鄉中 正路之不明雜貨店內，飲用啤酒2瓶後，其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日上午10時12分許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日上午10時13分許，行經苗栗縣○○鄉○○路00號前，因違反交通規則經警攔查，並於同日上午10時16分許，以酒精測定器對其檢測吹氣，而測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.85毫克，始悉上情。 二、證據名稱： 　㈠被告陳薏芬於警詢及偵查中之自白。 　㈡當事人酒精測定紀錄表。 　㈢財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書。 　㈣公路監理電子閘門車號查詢車籍資料。 　㈤公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人資料。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其未領有機車駕駛 執照，卻仍在吐氣酒精濃度達每公升0.85毫克，已無法安全駕駛之情形下，猶貿然駕駛車輛上路，率爾實施本案犯行，罔顧公眾安全，所為實值非難；復考量被告曾因不能安全駕駛動力交通工具案件經受緩起訴處分之前科素行（詳臺灣高等法院被告前案紀錄表），可見被告確實未能省思飲酒後駕車行為之高度危險性，惟念被告坦承犯行之犯後態度，且本案駕駛歷時非長，兼衡被告自述國中畢業之智識程度、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官陳昭銘聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　 　　　 苗栗簡易庭　法　官　許家赫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　 　　書記官　林怡芳　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。