毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 113年度苗簡字第1078號 聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 徐佳成 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第2862號），本院判決如下： 　　主　　　　　文 徐佳成持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之毒品咖啡包肆拾 肆包沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄 第4行「113年6月14日」更正為「113年6月13日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、量刑理由： 　　爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告於警詢及偵訊自陳持 有扣案毒品均為供己施用之犯罪動機、目的（見偵卷第14頁背面、第38頁背面）；職業為服務業、家庭經濟狀況勉持之生活狀況、大專畢業之教育程度（見偵卷第10頁）；於警詢及偵訊時均坦承犯行之犯罪後態度（見偵卷第10頁背面、第38頁背面），並考量其持有第三級毒品之種類、時間、重量、純度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以為警惕，並符罪刑相當原則。 三、沒收部分： 　㈠毒品危害防制條例第11條之1雖明定無正當理由，不得擅自持 有第三級毒品；同條例第18條第1項後段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，然依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為，而應依行政程序沒入銷燬而言。從而，持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，則被告所持有之毒品即屬不受法律保護之違禁物，應依刑法第38條第1項規定沒收之，始為適法。 　㈡扣案毒品咖啡包44包，經檢出第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡 西酮等成分，有內政部警政署刑事警察局113年6月13日刑理字第1136070614號鑑定書1份附卷可稽（見偵卷第46至47頁），本案被告所持有上開第三級毒品之總純質淨重已達5公克以上，當屬違禁物，依前開說明，不問屬於犯罪行為人與否，俱應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又上開毒品之包裝，因包覆毒品之故，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應連同該包裝併予宣告沒收，而送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收。 　㈢扣案之磅秤1台（見偵卷第20頁），依卷內事證不足認定與本 案犯行有關，檢察官亦未聲請宣告沒收，爰不宣告沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提起上訴書 狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 六、本案經檢察官張亞筑聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　 魏宏安 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 吳秉翰　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第2862號 　　被　　　告　徐佳成　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、徐佳成基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於 民國113年2月初某日，在苗栗縣○○市○○路000號「好樂迪KTV」內，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿翰」之人拿取毒品咖啡包，攜至位在苗栗縣○○市○○路000號之檳榔攤藏放而持有之。嗣於113年3月13日下午7時25分許，經警持臺灣苗栗地方法院法官核發之搜索票，前往上址搜索，當場查獲毒品咖啡包44包（經檢驗含總純質淨重7.04公克之第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮）、磅秤1台等物，始悉上情。 二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。　　　 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告徐佳成於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有苗栗縣警察局苗栗分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份、扣案物照片7張、內政部警政署刑事警察局113年6月14日刑理字第1136070614號鑑定書1份在卷可稽，另有含第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮之咖啡包共44包扣案可佐，足認被告自白與事實相符，是被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案毒品咖啡包經送鑑驗，確含有第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮成分，係違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　 　　此　致 臺灣苗栗地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　張　亞　筑 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊　麗　卿 參考法條： 毒品危害防制條例第11條第5項 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。